و آخرین نقد ها پس از پایان سریال دلنوازان ؟؟؟

انتقاد يك كارشناس علوم ارتباطات از مضمون سریال
«آني ميرزاخانيان» درخصوص مجموعه «دلنوازان» با بيان اين كه حسين سهيلي‌زاده دغدغه جوانان را تنها در ازدواج و مسائل پيرامون آن دانسته، گفت: اين سريال مي‌توانست يك فيلم پليسي موفق و كارا باشد و قداست هنر عشق‌ورزيدن را پايمال نكند.
آني ميرزاخانيان درخصوص مجموعه «دلنوازان» كه چندي پيش هر شب از شبكه سه سيما پخش مي‌شد، اظهار داشت: آن طور كه از شواهد برمي‌آمد، اين سريال با هدف به تصوير كشيدن مشكلات و معضلات جوانان ساخته شد و به مرحله پخش رسيد و البته تا حدودي نيز مورد توجه و اقبال آن دسته از مخاطبان تلويزيوني علاقه‌مند به اين سريال‌ها قرار گرفت.
وي ادامه داد: با اين‌ حال و با توجه به كارهايي كه تا امروز در اين رابطه (مشكلات جوانان) ساخته شده، اين نكته خيلي مهم به ذهن مي‌رسد كه اصولا ميزان توجه مخاطب، رابطه مستقيم و حتي غيرمستقيمي با كيفيت اثر ندارد.
اين مدرس ارتباطات گفت: «دلنوازان» قرار بود به معضلات جوانان جامعه‌اي بپردازد كه اكثريت آن را قشر جوان تشكيل داده است؛ جامعه‌اي كه در آن تنوع سطح فكري و رفتاري جوانان بسيار بالاست. با اين‌ وضعيت معلوم نيست كه چرا سازندگان آثار تلويزيوني از ميان اين‌ همه معضل و مشكلي كه جوانان دارند، هر بار يك طرح تكراري و نخ‌نما شده را به تصوير مي‌كشند.
ميرزاخانيان تصريح كرد: اين مسائل يعني مشكلات مربوط به ازدواج، آن‌ هم از نوع مخالفت‌هاي خانوادگي و مسائل اين چنيني ديگر در اين دوره و زمانه نه تنها معضل اصلي نيستند بلكه به‌ طور كل رو به انقراض است. آنچه در اين سريال واضح بود اين است كه «حسين سهيلي‌زاده» دغدغه جوانان را تنها در ازدواج و مسائل پيرامون آن دانسته و فراموش كرده است كه يك جوان در جامعه امروزي مشكلاتي فراتر از اين‌ها دارد.
وي خاطر نشان ساخت: اين سريال مي‌توانست يك فيلم پليسي موفق و كارا باشد و قداست هنر عشق‌ورزيدن را پايمال نكند. رسالت رسانه، سرگرم كردن مردم و آموزش آنان است و اين موضوع ثابت شده است كه آموزش غيرمستقيم مي‌تواند بر روي مخاطبان تاثيرات بهتر و مطلوب‌تري را بر جاي بگذارد اما مطلبي كه در اين مجموعه ناديده گرفته شده اين موضوع است كه چرا آموزش تكراري؟
در هر صورت مي‌توان گفت كه مجموعه «دلنوازان» اوقات فراغت مخاطبان ثابت خود را پر كرد.